Adresse:
Linnegrøvan 24
4640 Søgne
Telefon:
Sentralbord: 38 16 80 00
Tips: 95 96 97 00
E-post:
post@budstikka.com
Nominasjon
|
Siste Bethel-dag
Lørdag var det siste gang det ble arrangert Bethel-dag på Bethel. I høst rives huset.
Leserinnlegg: I rene nazistilAv: Karl Arnt SkarpeidJeg blir forferdet over den hets som i enkelte leserinnlegg rettes mot staten Israel og det jødiske folk. At det i det hele tatt er diskusjon om hvems landområde jødene bor på innen Israel burde være unødvendig. Jødene ble fordrevet fra sitt hjemland av romerne for nærmere 2000 år siden. At de en gang ville vende tilbake er vel ikke unaturlig. Det er både etisk, moralsk og korrekt. De som hetser jødene i dag kjører nærmest i ren nazistil.
Balfourerklæringen av 1917. Sionistledelsen i London hadde oppnådd resultater, for gjennom Balfourerklæringen av 2. november 1917 gjorde Storbritannia innrømmelser til jødene om retten til et jødisk nasjonalhjem i Palestina. Denne erklæringen kunne bli svært problematisk for britene, for den kolliderte med Hussein-McMahon avtalen av 1915 hvor britene garanterte araberne råderetten over et større område av Palestina. Araberne fikk løfte om britisk hjelp til uavhengighet dersom de støttet Storbritannias kamp mot osmanerne. Denne avtalen overholdt araberne og sammen med britiske soldater befridde de deler av Midtøsten fra Det osmanske rikets herredømme. Men bak ryggen på både araberne og jøder kom Sykes-Picot-avtalen i 1916 hvor briter og franskmenn delte store deler av Midtøsten mellom seg. Ut fra denne avtalen ble det gått opp grenser mellen de nye statene i regionen. Frankrike ble tildelt Libanon og Syria, mens britene selv skulle kontrollere Irak og Palestina. Med Balfourerklæringen som en realitet hadde britene i løpet av en toårsperiode satt opp tre selvmotsigende politiske avtaler, en med araberne, en med Frankrike og en med jødene. Det kan ut fra innholdet i avtalene se ut til at regjeringen i London hadde oversett hvilke konsekvenser en slik politikk kunne føre til på sikt. Britene holdt løfte til jødene, for da mandatet ble en realitet i 1920, var Balfourerklæringen en del av mandatteksten. Skal det i dag rettes kritikk mot hvem som har ansvaret for utviklingen i Midtøsten i perioden 1914-1948, bør denne kritikken rettes mot britene og ikke mot jødene. For alle oss som er opplært i den kristne tro og hvor Det gamle testamentet er en del av BIBELEN som helhet med påbud og forbud, er det heller ingen tvil om at i henhold til GTs innhold er det Israleske landområdet større enn det arealet staten Israel utgjør i dag. Israelerne lar seg ikke utrydde en gang til, og det har det norske arbeiderparti sørget for på begynnelsen av 1960-tallet. NORGE leverte til Israel det landet trengte for å atablere en kjernefysisk virksomhet. På den tiden arbeidet min tidligere nabo, Olaf Græsbøll, som elektroingeniør på Tungtvannsfabrikken på Rjukan, og allrede i 1973 fortalte han meg om den norske atomsatsningen i Israel og India. Norges mål, det norske arbeiderpartis mål, var å gjøre Israel til en supermakt innen atomteknologi og at de israelske atomvåpen skulle være en strategisk sikkerhet for landet. I dag kan ingen menneskelig makt i verden knuse den israelske stat med et overraskelsesangrep. Føler jødene seg truet på nytt opp i et hjørne, eks. fra Iran, vil strategiske mål i Iran bli pulverisert før deres raketter rekker frem mot mål i Israel. Dere som ønsker boikott av varer fra Israel, en demokratisk stat, burde først og fremst foreslå boikott av varer fra land som bryter menneskerettighetene, som eks. Kina, men dere ser vel opp til det kommunistiske Kina. Snakker vi først om okkupasjon om andres lands territorium; hva så med Norge og de landområder som eks. svenskene okkuperer. Hvorfor ikke boikotte Sverige? |
