"Det er VERDEN i rødt, hvitt og blått - og hundre andre fargekombinasjoner"?

Fremmede flagg på vår NASJONALdag?

Det neste logiske kravet vil bli fremmede lands NASJONALSANGER også - som noen faktisk allerede så smått har begynt å snakke om...

Det bemerkelsesverdige er dessuten at det hovedsaklig er NORDMENN - gjerne langt ute til venstre - som er positive til denne perverteringen av vår nasjonaldag, mens talsmenn for innvandrergrupper stort sett sier bestemt "nei" til fremmede flagg i 17. mai-togene. Det er atter en gang vår misforståtte inkludering som er på ferde, virker det som.

Men hvis disse innvandrertalsmennenes holdning til dette temaet er representativ, vil det vel også rent logisk gjenspeiles i 17. mai-togene ved at de fjernkulturelle unnlater å ta med seg opprinnelseslandets flagg under feiringen? Vi får håpe på dét.

Men for sikkerhets skyld burde det etter min mening innføres et formelt forbud mot noe som helst annet enn det norske og det samiske flagget i forbindelse med 17. mai-feiringen. Ja, de kunne vel saktens også få vifte med FN-flagget, hvis det nå er så viktig. Selv om det strengt tatt fins noe som heter FN-dagen (24. oktober), som er den naturlige dato for å vifte med (bokstavelig talt) all verdens flagg.

(Men DEN dagen feirer ikke de fjernkulturelle i særlig grad. Hvorfor ikke, hvis det er så veldig om å gjøre å vise hvor man opprinnelig kommer fra? Hvorfor skal det istedet skje på vår NASJONAldag? Og hvorfor ikke heller markere sin opprinnelse i form av en folkedrakt eller lignende - samtidig med at de gjerne bærer et norsk flagg? Ville ikke heller dét være et symbol på integrering og sunn sameksistens? Nei, det hele smaker litt av provokasjon og grensetøying for dets egen skyld, får jeg inntrykk av.)

Flagg på 17. mai, javisst - men ikke noe annet enn det norske og det samiske, og altså i høyden FN-flagget.

17. mai er som nevnt vår NASJONALdag. Det må disse kreftene huske.

Fremmede lands flagg i 17. mai-togene ville dessuten ironisk nok også inkludere SVENSKE flagg. Flagget til nasjonen som vi frigjorde oss fra, og der nettopp Grunnloven var det første viktige steget på veien. Har disse über-inkluderende menneskene tenkt på DEN konsekvensen? Og på at også DANSKE flagg ville kunne sees i 17. mai-togene i by og bygd - den ANDRE nasjonen som vi lenge var under hælen på?

Selv observerte jeg et enslig dansk flagg i barnetoget fra Lunde skole en 17. mai ca. 1991, og jeg syntes det var direkte støtende å se på. Det var en stakkars liten guttunge som bar på det - antakelig hadde han danske aner - men noen burde på en vennlig og pedagogisk måte sagt ham - under fire øyne, og før det var for sent - at: "Dette er Norges fødselsdag, på en måte. Det er akkurat som hvis DU har fødselsdag, og du inviterer vennene dine på bløtkake og brus. Da feirer dere ikke dagen til en ANNEN gutt eller jente, som IKKE har gebursdag den dagen. Dét vet du nok. Så se her, her kan du låne et flagg av oss"...

Hva tenkte foreldrene til den gutten, som ikke skaffet ham et norsk flagg i anledning dagen?

Noen debattanter er freidige (eller tankeløse) nok til å argumentere for et slikt flaggmangfold på vår nasjonaldag med at "nordmenn og norskættede i USA vifter jo med norske flagg på 17. mai!".

Ja, nettopp - på 17. mai! På "gamlelandets" nasjonaldag! Ikke på AMERIKANERNES nasjonaldag den 4. juli!

Skrevet av: Frank Simonsen - Dato: 22.04.2008 17.06.23